В сети разгорелся скандал после заявления исследователей OpenAI о якобы «математическом прорыве» GPT-5, что не соответствует действительности. Ранее в соцсети X менеджер компании Кевин Уэйл написал, что модель «нашла решения для десяти ранее неразрешённых задач Эрдёша» и продвинулась ещё в одиннадцати.

Пост быстро набрал популярность, но вскоре был удалён после критики со стороны учёных и коллег из индустрии. Как выяснилось, модель GPT-5 вовсе не решила открытые математические задачи.

Математик Томас Блум, автор сайта erdosproblems.com, объяснил, что под словом «нашла» он имел в виду лишь отсутствие решения в базе, а не в науке вообще. На деле ИИ просто обнаружил уже опубликованные работы, о которых Блум не знал.

Глава DeepMind Демис Хассабис назвал инцидент «позором», а директор ИИ-направления Meta* Янн ЛеКун добавил, что OpenAI «поверила в собственный хайп». После волны критики OpenAI признала ошибку и удалила первоначальные заявления.

Случай вызвал обсуждение в научном сообществе ещё и по другой причине. Как могло случиться, что ведущие исследователи сделали столь громкое заявление без проверки фактов? Математик Терренс Тао отметил, что реальная польза ИИ для науки заключается не в решении нерешённых задач, а в ускорении рутинных процессов и организации знаний.